- Justicia La Fiscalía y la asesora de Begoña Gómez recurren la decisión de Peinado de investigar también un delito de malversación
- Tribunales El juez que investiga a Begoña Gómez pide informes sobre Air Europa y nuevos contratos de Juan Carlos Barrabés
El juez Juan Carlos Peinado ha rechazado la petición de la Fiscalía de renunciar a la investigación del rescate de Air Europa, una de las ramas de la causa abierta contra la esposa del presidente del Gobierno. El magistrado instructor está pendiente de recibir un informe de la UCO sobre la actuación de la Sepi y el Gobierno respecto a la aerolínea propiedad de Globalia ante la pandemia.
Dentro de las diligencias sobre la actuación de Begoña Gómez, Peinado acordó comprobar la regularidad del rescate a la luz de los contactos de la esposa de Pedro Sánchez con el ex CEO de Globalia Javier Hidalgo y la ayuda profesional que habría recibido del holding coincidiendo con el rescate. Recientemente el juez pidió a la Guardia Civil que le informara de qué plazos manejaba para la entrega del informe. La respuesta fue que estaba en su fase final y llegaría al Juzgado 41 de Madrid en las próximas semanas.
La solicitud de la Fiscalía de Madrid de que renuncie a esta rama de la causa se apoya en las resoluciones de la Audiencia de Madrid poniendo límites a la causa abierta por Peinado. El juez rechaza la solicitud afirmando que hacerlo podría incluso "suponer que se pasase por alto la comisión de nuevos hechos delictivos". "Al contrario, impedir que se comprueben podría ser constitutivo incluso de infracción penal por parte de este proveyente, bien de un delito de prevaricación, o del delito de omisión de perseguir delitos, o de inducir a los agentes de la UCO de la Guardia Civil, a que cometan dicho delito de omisión de perseguir delitos".
El juez indica que los autos de la Audiencia Provincial excluyeron la investigación sobre Globalia "por los hechos ya conocidos [...], pero no de los hechos 'realmente nuevos y de signo incriminatorio'". Peinado estima que el informe puede arrojar luz sobre hechos nuevos. "Precisamente para la acreditación de hechos nuevos es por los que se ha solicitado y sobre lo que debe versar el informe de la UCO pendiente de cumplimentar", dice.
La Audiencia Provincial ha avalado en dos ocasiones que la investigación a Begoña Gómez siga adelante, aunque en lo referido a Globalia se ha alineado con la postura de la defensa y de la Fiscalía. En su primer auto, afirmó que el planteamiento de la querella de Manos Limpias admitida a trámite era en este punto "una simple conjetura más allá de llamativas coincidencias temporales y personales que en su momento puedan deparar nuevos datos".
En el segundo auto, el tribunal recordaba que en el primero habían expuesto "todo aquello hacia lo que no debía dirigirse el esfuerzo investigador, lo que se mantiene, excluyéndose de la investigación los hechos relativos a Globalia en tanto no surjan hechos realmente nuevos y de signo incriminatorio y se motive por resolución judicial esa investigación". Esta misma frase sirve a la Fiscalía para insistir en el archivo -puesto que el informe se pidió en base a lo que la Audiencia consideró insuficiente- y al juez instructor para seguir adelante.